长话短说，既然「历史爱好者」随着阅读量和阅历的增加，就能「目光如炬」，那么我中华兲朝上国在全面深化教育体制改革的过程中，肯定会在坚持继续在政治课上教「神学」的基础上，在历史课上也会教「神学」。
至于「神学」化的历史长得什么样，可以参考希伯来玄幻小说《塔纳赫》，差不多是研究希伯来历史唯一的一手资料。而研究希伯来历史还经常会被惊慌失措的灌水机喷成「基督徒」，豪门贵种走兽派企图阻挠人民群众「目光如炬」。
举个例子，目前「历史学界」没有太多争议的部分，当年「北国以色列」是被亚述灭的，「南国犹太」是被巴比伦灭的，而巴比伦的希伯来人保留并继续发展了传统，形成民法《塔木德》，于是导致后来的「希伯来人」几乎全是「犹太支系」出身于是通称「犹太人」。
这一段历史，在《塔纳赫》当中的艺术加工就是《约拿书》，说雅威派了约拿去「警告」亚述（别忘了按剧本表演），约拿还不情不愿，但是「神意难违」，还是「拯救」了这帮注定会毁灭自己同胞的武德充沛的异教徒。
啥意思？这不是借兵助剿远交近攻么？在我中华兲朝上国那发达的勾心斗角传统里面都是老一套了，翻译成现代汉语普通话，受过义务制教育的读者一眼就能看出其中猫腻。更何况还有一堆「文学爱好者」成天用评书演义放风，包括但不限于《薛刚反唐》《呼家将》，毫无例外的都跑去「契丹」借来武德足够充沛的一堆狼牙棒回国敲「敌对家族」的天灵盖用。
但是别忘了，可不是只有独神论才有「神学」，群神论也有。就说最近用来放风频繁的希腊神话题材吧，说那「宙斯」写了剧本钦定毁灭特洛伊，于是底下一堆奴才忙活得脚打后脑勺到处布局带节奏。不过呢，特洛伊背后的「阿波罗」不甘心束手待毙，又不能公开反抗「主神」，于是暗地里干了什么勾当。
按照本位面「历史」，特洛伊确实被希腊毁灭了，按理说特洛伊阵营的那些豪门世家肯定「江南佳人多塞北，中原名士半辽阳」了吧？不过希腊也没得瑟太久，后来还被罗马给灭了呢。这又是咋回事呢？既然没有「信史」，那么还得通过「玄幻小说」来研究「神学」，这里稍微展开一点。
对于有能力「言必称希腊罗马」的读者来说，都应该已经知道了「罗马神话」是「进口」的，差不多在共和国时代晚期才「创作」出来，其中绝大部分「人设」都来自「希腊神话」。而「登场角色」虽然负责的剧情不同，但是「岗位」差不多是「壹壹对应」的「双射」，既是「单射」也是「满射」，当然「变量名」还需要「本土化」嘛。
不过呢，有一个例外，还就是「太阳神」「阿波罗」，名字没变，直接从Απόλλων
转写成Apollo
。注意词尾ων
转写为o
是惯例，比方说「柏拉图」（Πλάτων
→Plato
）也这样。
以前也说过了，群神论向着独神论的进化，是「中央集权」的过程。而群神论当中各种神祇的「神职」的转换、合并或更替，体现了世俗中以该神祇为象征的政治阵营的势力转移、合并或更替。因此，「阿波罗」这厮「行不更名坐不改姓」，就有确切的政治含义，还不仅仅是意识形态领域的扯皮。
这就是说，「太阳」底下没有新鲜事，这次借兵助剿远交近攻就轮到「阿波罗」了也。罗马的性质前面注释过了，「一切依靠罗马公民，一切为了罗马公民」的类似满清八旗那种「武德蛮族」，忽然有如神助「兲命昭昭」的崛起了，抡起狼牙棒去希腊敲天灵盖。
而罗马的崛起，公认的传说就是一头「母狼」抚养了一对「双胞胎」。于是，在中文互联网上看到相关放风，包括但不限于「母狼」「长得像狼的哈士奇或阿拉斯加」「找萨摩耶借种的哈士奇和阿拉斯加的串串」「查博导《说石全传》（又名《侠客行》）《说陈全传》（又名《书剑恩仇录》）熊文豪《说江全传》（又名《绝代双骄》）」……立刻就要联想到豪门贵种走兽派的阴谋诡计。
现在各位接受过义务制教育的读者，能理解「作者最大剧本钦定导演叫人三更死谁敢留人到五更」所安排的是什么剧情了么？尤其是唯物主义者，如果不相信本位面存在超自然力量，那么就把「宙斯」「阿波罗」之流也当成「演员」好了，本来它们也是在剧本当中作为真正的幕后黑手的替身出现。
所以，看到「曰若稽古」型放风，包括但不限于「周灭商把旧殷贵族分散各地融合成为一个开放的华夏民族」，就知道这种剧本反复上演过许多次，每一次都是武德充沛的内亚外宾兲命昭昭的拎起狼牙棒问鼎中原到处敲费拉不堪的天灵盖。而「江南佳人多塞北，中原名士半辽阳」是政治新常态也是政治旧常态，以「宙斯」为首的「希腊众神」或「赵家人」去「罗马五国城」坐井观天当「井底之蛙」之后摇身一变就成了以「朱庇特」为首的「罗马众神」或「伊尔根觉罗氏」了也。
然后，理解了「日神」相关内容之后，就可以联想前面注释中提到的另外一个话题，绿教用纯阴历体现了「月神」教会的影响。以前也说过很多次了，中东两拨神棍撕哔几千年撕遍全球。它们对于我中华兲朝上国的影响，正如对天竺的影响一样，都是从西北那个口子进来的，「既来之则安之」，还不止一次。
也说过了几千年来豪门贵种走兽派的「剧本」已经修改得炉火纯青，只要「编剧」功力深厚入乡随俗修改细节，「导演」结合形势随机应变，即便是同样的套路和桥段，「观众」无论看多少遍都不腻歪，还在荷尔蒙的驱动之下乐此不疲呢。
看我这么一解释，各位读者能感受到「目光如炬」对于「欣赏文艺作品」的影响了么？确实少了很多乐趣，但同时又多了很多乐趣，更何况还能在「预言系」法术的指导之下「趋利避害」呢。